Икономиката на Weekend-at-Bernie: Защо „успехът“ на Байдън оставя Америка студена
Нещо не върви в икономиката на Байдън.
Официалните данни показват, че е нараснал с 5,2% през третото тримесечие на тази година, най-високият темп на растеж на американската икономика от близо две десетилетия.
И все пак гласоподавателите са дълбоко в песимизъм, като две трети оценяват икономиката като „лоша“ или „недобра“, а същият брой казват, че тя се е влошила през последните две години.
Това е в съответствие с проучванията на Gallup, които показват, че икономическото доверие е по-ниско, отколкото е било от началото на 2008 г., когато страната беше изправена пред Голямата рецесия.
Ще сгрешим, ако отхвърлим този постоянен песимизъм, само защото официалните данни за БВП разказват различна история.
Основно важно е, че неофициалните проучвания на икономиката в частния сектор показват същите слабости, които избирателите усещат в костите си.
Те показват например, че производственият сектор в САЩ се свива от 2022 г.; секторът на услугите се разширява, но остава много слаб.
Потребителското доверие е в канавка, регистрирайки показания, по-ниски от тези през Голямата рецесия.
Защо неофициалните показатели изглеждат толкова различни от официалните?
Предполагам, че числата за растеж се поддържат от извънконтролните разходи на администрацията на Байдън, които не са от полза за повечето американци.
Според Комитета за отговорен федерален бюджет дефицитът се очаква да експлодира до около 2 трилиона долара през 2023 г.
Част от това се дължи на по-високите плащания по федералния дълг, тъй като лихвените проценти се повишават.
Но голяма част от тях идват от огромния законопроект за разходи на президента Байдън, Закона за намаляване на инфлацията от 2022 г., разходи на обща стойност 891 милиарда долара, насочени предимно към зелена енергия.
Кейнсианските икономисти (вероятно по-голямата част от екипа на Байдън) наистина одобряват широкомащабни държавни разходи, финансирани с дълг, но само когато инфлацията е ниска и безработицата е висока.
IRA обаче влива огромни суми пари в икономика, която е толкова гореща, че Федералният резерв повишава лихвените проценти, за да я охлади.
Икономистите обикновено биха казали, че това е случай на фискална политика (правителствени разходи) и парична политика (лихвени проценти на Фед), работещи една срещу друга, и биха се противопоставили на това.
Но поради ожесточеното партийно разделение (т.е. страхът, че изразяването на техните опасения публично може да помогне на Доналд Тръмп да спечели), малко икономисти изглеждат склонни да говорят.
вижте също
Съдебно дело на Фед: Наемете стари хора за тежък физически труд — или иначе!
Във филма от 80-те „Уикенд при Бърни“ двама застрахователни работници се преструват, че техният мъртъв шеф е все още жив, прибягвайки до абсурдни мерки като физическо подпиране на трупа му и манипулиране на крайниците му.
В общи линии това е, което ИРА прави на американската икономика.
По всяка нормална мярка икономиката изглежда така, сякаш би трябвало да стагнира или дори да изпадне в рецесия, но IRA на Байдън й създава илюзия за живот.
Икономиката „Уикенд при Бърни“ обяснява защо повечето американци не изпитват официалния растеж, който е ограничен до малък сегмент от вътрешни лица, особено тези с връзки в правителството и „зелени“ пълномощия, които могат да се докоснат до чистата енергия на IRA влак.
Погледнете карта на това къде се правят инвестиции в чиста енергия: предимно на Източното крайбрежие, с някои разклонения към съседните щати — но след като се преместим по-далеч от окръг Колумбия, покрай Индиана и Мичиган, инвестицията изчезва .
Може ли ИРА да поддържа икономическия труп от сега до изборите догодина?
Възможно е, но проучването показва, че американският народ не го вярва.
Филип Пилкингтън е макроикономист и професионалист в областта на инвестициите.
